Nota dei consiglieri regionali di Forza Italia Paride Mazzotta, Stefano Lacatena e Giandiego Gatta.
“Circa 400 pugliesi vivono ogni giorno le sofferenze e i gravi problemi provocati dalla sclerosi laterale amiotrofica. E spesso questa corsa agli ostacoli quotidiana si svolge senza che i pazienti e le loro famiglie siano sufficiente supportati e sostenuti nell’assistenza da parte degli enti pubblici. E’ per questo che abbiamo depositato una mozione in Consiglio regionale per accendere i riflettori sul tema e sollecitare una serie di interventi affinché nessuno si senta abbandonato dalle istituzioni. In particolare, con la mozione si intende impegnare la Giunta regionale ad attivarsi su più fronti, a partire dal sostegno alla ricerca sulla Sla, che rappresenta il primo passo nella lotta a questa pesantissima malattia.
Ma poniamo l’accento anche sulla figura del "caregiver" familiare, ovvero su coloro che si occupano dell’assistenza di un familiare affetto da Sla: da forme di sostegno economico ai congedi speciali. Inoltre, la pandemia che stiamo vivendo ha inevitabilmente aggravato le condizioni dei pazienti e nell’atto chiediamo l’istituzione di una Rete regionale clinico-assistenziale che possa prenderli in carico per rispondere alle esigenze di cura e assistenza senza interruzioni. Infine, chiediamo il potenziamento dell’assistenza domiciliare, promuovendo l’integrazione tra prestazioni affinché siano queste ultime a ruotare attorno all’assistito e non il contrario. Ci auguriamo, vista l’importanza del tema, che i colleghi consiglieri condividano lo spirito della nostra proposta, approvandola in aula, e che la Giunta regionale dimostri uguale sensibilità, attuandone indirizzi e contenuti”.
«Il Consiglio Comunale, nella seduta del 10 febbraio 2021, con decisione assunta all’unanimità dei Consiglieri presenti alla seduta, ha deliberato di aderire alla costituenda “Associazione Forestale del Gargano” per la gestione dei boschi. Si tratta di una Associazione costituita da proprietari pubblici e da proprietari privati.
La costituenda Associazione parteciperà a un bando pubblico regionale, la cui scadenza è stata fissata al 13 febbraio 2021.
In caso di finanziamento, alla suddetta Associazione saranno conferiti in gestione e a titolo gratuito (!!!) i terreni di proprietà comunale. In poche parole, con questa decisione il Consiglio Comunale dà gratuitamente in gestione la quasi totalità della sua ingente proprietà a una Associazione della cui identità non si sa nulla. Insomma, il Comune viene privato della gestione di una sua importante risorsa senza alcuna contropartita finanziaria.
Chi sono i promotori di questa Associazione? Quali sono gli altri Comuni che ne faranno parte? Chi sono i proprietari privati che ne faranno parte?
In presenza di quale entità di finanziamento saranno conferiti in gestione i terreni comunali? A tale riguardo nella Deliberazione Consiliare non c’è alcuna informazione.
Purtroppo, anche in questo caso FORZA ITALIA e il movimento VERSO IL FUTURO sono costretti a prendere atto che nel nostro Comune anche il principio della trasparenza è morto come il principio della legalità!»
(Fonte: Forza Italia e Verso il Futuro – Monte Sant’Angelo)
Di seguito la nota stampa del Consigliere regionale Giandiego Gatta.
Comunicato stampa pervenuto presso la nostra redazione.
Nota - Questo comunicato stampa è stato pubblicato integralmente come contributo esterno del mittente. Pertanto questo contenuto non è un articolo prodotto dalla redazione. È divulgato come Diritto di Cronaca sancito nell’art. 21 della Costituzione della Repubblica Italiana, in quanto libera manifestazione del pensiero.
“Lo dico senza se e senza ma: qualcuno deve vergognarsi per il trattamento riservato ai cittadini over 80 di Manfredonia, dove la campagna vaccinale è stata organizzata dando le briciole alla nostra comunità.
Sono sconcertato: mentre nel resto della provincia di Foggia le vaccinazioni procederanno a ritmo serrato, 7 giorni su 7 dalle ore 8 alle 19, a Manfredonia il servizio è disponibile solo dal lunedì al giovedì per due ore esclusivamente il pomeriggio.
Un trattamento da terzo mondo e fortemente discriminatorio per la Città.
La comunità esige delle risposte, ma soprattutto esige lo stesso servizio erogato nel resto del territorio e se non avremo riscontri, siamo pronti ad esperire ogni strada utile in nostro possesso per rivendicare un sacrosanto diritto e l’obbligo per le istituzioni di non fare offensive sperequazioni.
Una vergogna!”.
Nota dei consiglieri regionali di Forza Italia Stefano Lacatena, Giandiego Gatta e Paride Mazzotta.
Comunicato stampa pervenuto presso la nostra redazione.
Nota - Questo comunicato stampa è stato pubblicato integralmente come contributo esterno del mittente. Pertanto questo contenuto non è un articolo prodotto dalla redazione. È divulgato come Diritto di Cronaca sancito nell’art. 21 della Costituzione della Repubblica Italiana, in quanto libera manifestazione del pensiero.
Partite IVA, Gruppo Forza Italia: “Riaprire subito le attività”.
“Oggi siamo scesi in piazza al fianco delle partite iva che non vogliono ristori, ma tornare a lavorare nel rispetto delle norme anti-Covid. Ed è una richiesta che come Gruppo di Forza Italia, da sempre vicini a questa categoria di persone, non possiamo che fare nostra: ci sono migliaia di attività ormai arrivate al limite e migliaia di famiglie che versano in uno stato di totale indigenza.
Davanti a questo scenario drammatico, c’è il presidente Emiliano che fa “la danza della pioggia” affinché la Puglia resti in zona arancione, e scatenare, evidentemente, la “tempesta perfetta” per affossare le nostre realtà economiche.
Noi non ci stiamo e chiediamo la riapertura immediata di tutte le attività”.
Scuola, Gruppo Forza Italia: “Ennesima ordinanza ‘vuota’ di Emiliano che continua a non decidere!”
“Emiliano o è sordo oppure non vuol sentire: emanare l’ennesima ordinanza, andare nella direzione opposta a quella auspicata dal mondo scolastico e continuare a “decidere di non decidere”. È questo che sta facendo il presidente della Giunta regionale. La scorsa settimana, su nostra richiesta, si è tenuta una folta audizione in Commissione con gli interlocutori coinvolti: tutti -nessuno escluso- hanno affermato con chiarezza la difficoltà di andare avanti in un clima di confusione generato specialmente da Emiliano.
Un presidente che, impossibile sottacerlo, continua a non esercitare la sua funzione di guida anche in questo settore: se per lui e Lopalco la frequenza in presenza è fonte di contagio, allora deve chiudere le scuole senza se e senza ma, ascrivendosi la responsabilità di governare, che gli compete, e quella di assumere una posizione in contrasto con la normativa nazionale. Altrimenti, non può proseguire a colpi di ordinanze, scaricando la scelta sulle famiglie e sugli alunni e provocando, soprattutto, gravissimi disagi ai dirigenti scolastici che non sono messi nelle condizioni di programmare la didattica come si deve. Anche stavolta, infatti, l’inutile ordinanza di Emiliano interviene fino al 20 febbraio, facendo ‘orecchie da mercante’ su una delle principali richieste dei docenti: se proprio gli piace intervenire con tali provvedimenti, che almeno consideri un lasso temporale di ampio respiro, perché altrimenti danneggia pesantemente la qualità della didattica offerta agli studenti, senza possibilità di programmarla con serietà.
È per questo, per rientrare nei binari della certezza, che gradiremmo che il presidente dia ascolto, se non a noi, almeno ai dirigenti della scuola, alle famiglie e agli studenti.
Purtroppo dobbiamo registrare che la scelta compiuta sia quella di abdicare alla sua funzione decisionale per procedere a tentoni senza una linea precisa”.
Nota dei consiglieri regionali del Gruppo di Forza Italia Stefano Lacatena, Giandiego Gatta e Paride Mazzotta, a margine delle audizioni odierne da loro richieste in VI Commissione.
Comunicato stampa pervenuto presso la nostra redazione.
Nota - Questo comunicato stampa è stato pubblicato integralmente come contributo esterno del mittente. Pertanto questo contenuto non è un articolo prodotto dalla redazione. È divulgato come Diritto di Cronaca sancito nell’art. 21 della Costituzione della Repubblica Italiana, in quanto libera manifestazione del pensiero.
“Chiarezza sui dati delle frequenze scolastiche, necessità di una programmazione a lungo termine e una Giunta regionale che si assuma la responsabilità di decidere sul destino imminente dei nostri studenti: oggi in VI Commissione si è tenuta la corposa lista di audizioni che il Gruppo di Forza Italia ha richiesto sulla scuola. Un momento di confronto con tutti gli attori del mondo scolastico per fare chiarezza: siamo l’unica Regione che ha un’ordinanza che invita a limitare la frequenza scolastica, andando contro anche a quanto stabilito dal governo nazionale. Se Emiliano non vuole ascoltare noi, ascolti almeno il grido d’allarme lanciato oggi dai sindacati e smetta di irrorare di confusione un terreno così importante per il futuro dei nostri giovani.
La normativa nazionale ha stabilito l’obbligo del ritorno a scuola, ma l’ordinanza di Emiliano ha dato facoltà di scelta agli studenti e alle famiglie. Il punto, allora, è questo: se nelle aule c’è il rischio di contagio e la Giunta regionale ne è convinta, allora non dovrebbe dare libertà di scegliere se frequentare in presenza o meno, ma dovrebbe semplicemente chiudere le scuole. Dovrebbe, in altri termini, assumersi la responsabilità di decidere, compito affidatole dai cittadini con le elezioni. Se si lascia, invece, possibilità di scelta alle famiglie, significa che non si ritiene pericoloso seguire le lezioni in classe.
Inoltre, tutti gli auditi convocati oggi hanno espresso la necessità di conoscere i dati precisi sulle frequenze scolastiche perché le ordinanze emanate dal presidente della Giunta fanno riferimento a tali numeri che, però, nessuno conosce.
E in ultimo, ma come prima cosa: non è possibile continuare ad emanare provvedimenti che stravolgono la situazione senza alcun preavviso, da un giorno all’altro, impedendo ai dirigenti di organizzare degnamente il percorso scolastico dei nostri ragazzi.
In sostanza, oggi abbiamo cristallizzato i punti cardine e critici della situazione, ma sentiamo di sintetizzarli con un appello preciso al presidente Emiliano: basta confusione. Emiliano inizi ad esercitare il suo compito e i suoi poteri decisionali con chiarezza, assumendosi la responsabilità delle scelte, e dando un orizzonte temporale di certezza più ampio affinché la qualità della didattica possa essere all’altezza del compito affidato alla scuola. Continuare a gestire la situazione ad occhi bendati, per tentativi, significa compromettere un intero anno scolastico e questo sarebbe un atto grave e un fardello politicamente pesantissimo da portare”.
Nota congiunta dei consiglieri regionali del Gruppo Forza Italia Stefano Lacatena, Giandiego Gatta e Paride Mazzotta e dei parlamentari pugliesi Mauro D’Attis, Veronica Giannone, Dario Damiani, Francesco Paolo Sisto, Elvira Savino, Vincenza Labriola, Carmela Minuto.
Comunicato stampa pervenuto presso la nostra redazione.
Nota - Questo comunicato stampa è stato pubblicato integralmente come contributo esterno del mittente. Pertanto questo contenuto non è un articolo prodotto dalla redazione. È divulgato come Diritto di Cronaca sancito nell’art. 21 della Costituzione della Repubblica Italiana, in quanto libera manifestazione del pensiero.
“Sul mancato rinnovo del contratto degli operatori socio-sanitari che prestano servizio nella nostra Regione abbiamo deciso l’altro giorno di scrivere formalmente al presidente della Giunta, all’assessore alla Salute e a tutti i direttori delle Asl pugliesi: quanto sta accadendo rivela il totale disinteresse della Regione nei confronti di chi ha prestato servizio per mesi, soprattutto durante l’emergenza pandemica, mettendo a rischio la propria salute e quella dei propri cari. Gli operatori socio-sanitari, assieme ai medici ed agli infermieri, hanno garantito il servizio, sopperendo spesso alle gravi mancanze del nostro sistema dovute a scelte regionali e nazionali talvolta discutibili.
La Regione Puglia ha certamente il diritto di scegliere che tipo di assunzioni o stabilizzazioni effettuare secondo quelli che sono i requisiti disposti dall’art. 20 del Decreto Legislativo n. 75, 25 maggio 2017, ma non si può non considerare le gravi ripercussioni che le tali scelte producono nella vita delle persone.
Il citato Decreto Legge, al fine di superare il precariato, prevede di ridurre il ricorso ai contratti a termine valorizzando la professionalità acquisita dal personale con rapporto di lavoro a tempo determinato e, inoltre, bandendo procedure concorsuali riservate, ferma restando la garanzia dell'adeguato accesso dall'esterno e previa indicazione della relativa copertura finanziaria. Alla luce di questo, come si può essere tanto superficiali e decidere con tanta leggerezza di non rinnovare un contratto di lavoro a donne e uomini che hanno prestato servizio presso le Asl, acquisendo importanti e necessarie competenze per svolgere al meglio il loro lavoro a tutela delle persone malate ricoverate in ospedale? Come si può dar loro notizia del non rinnovo di contratto solo 3 giorni prima?
E’ una scelta che, francamente, non possiamo non censurare anche e soprattutto dal punto di vista morale, senza considerare che in soli 3 giorni centinaia di famiglie non avranno più uno stipendio. Perciò, abbiamo ritenuto di cristallizzare la nostra posizione con una lettera, assieme alla richiesta forte, pressante, alla Giunta regionale di rivedere le decisioni assunte”.
Nota congiunta dei consiglieri regionali di Forza Italia Giandiego Gatta, Stefano Lacatena e Paride Mazzotta, insieme ai parlamentari pugliesi Mauro D’Attis, Dario Damiani e Francesco Paolo Sisto.
“Nemmeno un cenno, con un sonoro schiaffo al Salento che da anni attende la realizzazione di un’opera essenziale per lo sviluppo del territorio: la S.S. 275 non è ricompresa tra le 58 opere infrastrutturali strategiche finanziate dal Recovery Fund.
Nel provvedimento, infatti, l’opera non è nemmeno citata e ci domandiamo se sia un errore o una dimenticanza o, peggio, una precisa scelta politica.
In ogni caso, si tratta di un torto grave al Salento, l’ennesimo, perché la S.S. 275 rappresenta con ogni evidenza un’infrastruttura dal fortissimo impatto socio-economico per l’intero territorio.
Non intendiamo soprassedere anche su questo punto e presenteremo emendamenti al Recovery Fund per farla ricomprendere, esattamente come faremo per altre importanti opere dimenticate della Puglia e per quelle che intendiamo proporre: non si può mortificare ancora una comunità che si domanda come possano volerci anni e anni per un’opera così cruciale per la sua crescita economica”.
Nota dei consiglieri regionali di Forza Italia Giandiego Gatta, Stefano Lacatena e Paride Mazzotta.
“C’è da restare basiti nel constatare la confusione con cui si sta gestendo il ritorno in classe degli studenti pugliesi: il rinvio da parte del governo, famiglie che non sanno cosa fare, dirigenti scolastici e insegnanti in tilt e post in sequenza su Facebook del presidente pugliese che non fanno che irrorare il caos più totale, di cui a farne le spese, ovviamente, saranno innanzitutto i nostri ragazzi. Non possiamo condividere, non possiamo nemmeno comprendere come si possa scaricare sui dirigenti scolastici, per esempio, la valutazione delle richieste eventualmente pervenute dalle famiglie degli studenti del primo ciclo che vorranno optare per la didattica in presenza; sulla base di quali criteri si sceglieranno gli alunni da far entrare in classe e quelli che dovranno restare a casa, nel caso in cui tutti (o un numero cospicuo) facciano richiesta di didattica in presenza? Vorremmo che Emiliano ce lo spiegasse chiaramente. Non possiamo immaginare come si possa, la sera prima dell’eventuale rientro in classe, scatenare una tale bufera e confondere ulteriormente un quadro già drammaticamente nebuloso, lasciando soli i dirigenti scolastici a gestire una tale situazione. Purtroppo, è legittimo pensare che l’incapacità di gestire il nostro sistema sanitario regionale per fronteggiare l’emergenza si stia riverberando sul percorso scolastico dei ragazzi pugliesi. Di fatto, Emiliano fa come Ponzio Pilato: scarica su tutti gli attori interessati ogni sorta di responsabilità, provocando una tangibile e dilagante delusione”.
Di seguito le note stampa delle forze politiche di Monte Sant’Angelo che condannano l’atto intimidatorio subito questa notte dal Vice Sindaco Michele Fusilli.
ATTO INTIMIDATORIO VERSO IL VICESINDACO MICHELE FUSILLI: LA SOLIDARIETÀ DI FORZA ITALIA
Abbiamo appreso del vile atto intimidatorio subito la notte scorsa dal Vicesindaco Michele Fusilli. FORZA ITALIA di Monte Sant’Angelo esprime massima solidarietà al Vicesindaco e auspica che, quanto prima, chi si è reso responsabile di tale gesto sia assicurato alla Giustizia.
(fonte: Forza Italia – Monte Sant’Angelo)
SOLIDARIETÀ AL VICE SINDACO FUSILLI. MONTE IN MOVIMENTO "ATTO VILE"
Il MeetUp Monte in Movimento esprime disprezzo per il vile atto subito dal Vicesindaco Michele Fusilli, attacchi così spudorati alle istituzioni sono da condannare senza se e senza ma.
PD MONTE: PIENA SOLIDARIETÁ ALL’ASSESSORE FUSILLI
Il Partito Democratico ed i Giovani Democratici di Monte Sant’Angelo esprimono massima solidarietà e vicinanza all’assessore Michele Fusilli per il vile gesto perpetrato ai danni della sua auto.
Non saranno questi ignobili gesti ad ostacolare il costante impegno dell’Amministrazione a favore della legalità e del rispetto delle regole.
Ci auspichiamo che i responsabili siano assicurati al più presto alla giustizia.
La comunità democratica è al tuo fianco, Michele!"
FOCUS
- Monte Sant’Angelo. Atto intimidatorio al Vice Sindaco. I fatti e la solidarietà del Sindaco
«Nelle settimane scorse il Comune di Monte Sant’Angelo ha pubblicato due bandi di concorso per l’assunzione di due importanti figure per il buon andamento della macchina amministrativa: n. 1 posto di cat. D – Profilo professionale “Specialista Attività Culturali” e n. 1 posto di cat. D – Profilo professionale “Specialista Contabile”.
Che il concorso da Specialista Attività Culturali vada fatto è solamente cosa buona, ma che venga considerato figura di qualità inferiore rispetto all’altro è cosa da biasimare. Infatti, da un’attenta lettura dei due bandi, balza subito all’occhio che, per l’Amministrazione Comunale, il posto da Specialista Contabile è sicuramente più importante del posto da Specialista Attività Culturali. E questo lo si desume dal fatto che, mentre per partecipare al concorso di Specialista Contabile bisogna essere in possesso di una laurea quinquennale oppure specialistica oppure quadriennale vecchio ordinamento, per partecipare al concorso di Specialista Attività Culturali basta avere la laurea triennale.
Inoltre, circa i titoli da far valere in sede concorsuale, nascono altri dubbi. Infatti, l’Amministrazione assegna ben 4 punti ai titoli di servizio e solo 0,5 punti al curriculum professionale, quasi a dire che, se al concorso partecipa un vero esperto contabile e un vero esperto di attività culturali, che semmai hanno nel loro curriculum lunghe e qualificate esperienze anche fuori dal contesto dell’amministrazione pubblica, ciò non vale a nulla!
Ciò, però, che desta molti dubbi, anzi fa pensare tanto, è che all’art. 11 di entrambi i Bandi è così riportato: “L’Amministrazione si riserva, … di non procedere alla assunzione dei vincitori, a suo insindacabile giudizio, quando l’interesse pubblico lo richieda in dipendenza di sopravvenute circostanze preclusive di natura … organizzativa …, senza che i vincitori od altri candidati possano per quanto vantare diritti nei confronti dell’Amministrazione. …”: qui è come se si dicesse che, se chi vince il concorso non è gradito all’Amministrazione, la stessa amministrazione, ricorrendo ad una modifica della pianta organica, può anche non assumerlo.
Non è sicuramente pensar male, ma tutto ciò ci porta a chiedere spiegazioni:
- Da chi e perché è stato ideato in quel modo il bando di concorso per Specialista Attività Culturali?
- Perché per l’Amministrazione Comunale il posto di Specialista Contabile vale di più del posto di Specialista Attività Culturali?
- Perché tale discriminazione nella scelta di figure apicali così importanti?
- Perché lo studio e l’esperienza non vengono fatti valere come, e forse più, del solo titolo di servizio?
- Come mai l’Assessore al Personale, responsabile politico di queste procedure concorsuali, ha pensato di fare questo tipo di scelta?
- È legittima la norma che l’Amministrazione, ricorrendo all’escamotage delle circostanze organizzative, può non assumere il vincitore?
FORZA ITALIA chiede:
- all’Amministrazione Comunale di prevedere anche per il concorso di Specialista Attività Culturali il titolo di studio previsto per lo Specialista Contabile;
- alle Autorità preposte al controllo delle attività politico-amministrative di un Comune di esaminare i bandi per accertarne la loro legittimità e di vigilare su tali procedure concorsuali poiché tanti sono i punti non chiari».
(fonte: Forza Italia – Monte Sant’Angelo)
