Non si placano le voci sulla nomina bis del collaboratore personale e fiduciario del sindaco di Monte Sant’Angelo, Pierpaolo d’Arienzo. Una nomina, quella di Pasquale Gatta, prevista dalla normativa e svolta secondo i canoni di legge che, però, lascia dubbi sulla procedura di selezione, legati alla comparazione di altri curriculum di altri candidati che hanno presentato domanda, alla valutazione della lingua straniera richiesta, alla verbalizzazione delle procedure svolte. L’associazione politico-culturale “Armonia” solleva i dubbi suddetti, chiedendo finanche all’opposizione del Consiglio comunale e alla Procura della Repubblica di Foggia di intervenire.
Di seguito il comunicato pervenuto in redazione.
«L' art. 90 del Decreto legislativo 267/2000 prevede per il Sindaco la possibilità di avere un collaboratore per lo svolgimento delle sue funzioni di programmazione e controllo, come Staff del Sindaco e per “Intuitu Personae”.
La Giurisprudenza precisa che tale possibilità deve concretizzarsi attraverso una procedura di evidenza pubblica.
Con la determinazione gestionale 601 del 13 luglio 2022 veniva approvato l'Avviso di selezione pubblica per valutazione dei curricula ed eventuale colloquio per il conferimento di un incarico di collaborazione ex art.90 del Dlgs 267/2000.
La procedura selettiva, tra l'altro, contemplava l'accertamento della conoscenza della lingua inglese.
All' Avviso di selezione pubblica rispondevano ed era ammessi 14 concorrenti.
Il Sindaco d'Arienzo, il 27 luglio 2022 con il proprio decreto n. 19, individuava e nominava Pasquale Gatta quale funzionario dell'Ufficio di Supporto agli Organi di Direzione Politica.
Il percorso di individuazione e nomina seguito dal Sindaco d'Arienzo ha suscitato nell'opinione pubblica molte perplessità e ci costringe a chiedere chiarezza.
Innanzitutto, il Sindaco d'Arienzo ha rispettato il percorso di evidenza pubblica descritto nell'Avviso di selezione?
Il Sindaco d'Arienzo ha proceduto alla valutazione comparativa dei 14 curricula dei concorrenti? Esiste un verbale?
Il Sindaco d'Arienzo secondo quale modalità ha accertato la conoscenza e la padronanza della lingua inglese?
Egli sa usare tale lingua?
Il Sindaco d'Arienzo ha vanificato la procedura di evidenza pubblica per mero errore o per favorire uno e danneggiare gli altri?
L' opposizione consiliare ha richiesto copia degli eventuali ma necessari verbali di valutazione comparativa dei curricula?
L' opposizione consiliare ha chiesto di conoscere la procedura secondo la quale è stata accertata la padronanza della lingua inglese?
I cittadini attendono risposte dal Sindaco d'Arienzo e dall'opposizione consiliare o minoranza consiliare, come qualcuno ama definirla.
In questo caso non dispiacerebbe anche un intervento della Procura della Repubblica di Foggia, ove sussistessero eventuali elementi di reato.
Certamente molti si chiedono per chi stiamo portando avanti questa battaglia di legalità.
Sicuramente non per noi o per obiettivi meramente politici.
Continueremo a lottare per coloro che hanno fatto domanda e sono stati umiliati.
Continueremo a combattere l'illegalità e l'ingiustizia per garantire ai giovani il soddisfacimento dei propri diritti.
Continueremo a denunciare le decisioni arbitrarie di chi amministra con l'esclusivo obiettivo di aprire la strada a una nuova classe dirigente di giovani e di donne, che amano questa Comunità.
Non lavoriamo per noi, ma per voi.
Perciò, dateci - anzi datevi - una mano!
Noi non siamo il futuro. Voi siete il nostro futuro!»
Note di Redazione.
- Qui la Determina n. 601 del 13 luglio 2022, cui la Giunta d’Arienzo ha indetto un concorso per assumere un componente da inserire nello Staff del Sindaco.
- Qui il Decreto n. 29 del 27 luglio 2022, cui il sindaco Pierpaolo d’Arienzo nomina dott. Pasquale Gatta quale funzionario dell'Ufficio di Supporto agli Organi di Direzione Politica (Ufficio di Staff) ex art. 90 del D.lgs. n. 18/08/2000 n. 267.