In un incontro tra parlamentari del centrodestra, tenutosi ieri 18 aprile 2023, per discutere dei gravi problemi sulla sanità che la Regione Puglia sta affrontando in questi giorni, anche a fronte dei tagli approvati il 17 aprile 2023 dalla Giunta pugliese con l’approvazione sulle misure di contenimento, interviene l’On. Giandiego Gatta, Forza Italia:
«I parlamentari di centrodestra e io, presenti all’incontro, siamo preoccupati dalla grave situazione sanitaria pugliese, tra l’altro oggetto di diversi articoli di stampa in questi giorni. Ho incontrato il Sottosegretario di Stato On. Marcello Gemmato al quale ho espresso le mie preoccupazioni. Dall’incontro è emersa una situazione estremamente allarmante sullo stato di salute della sanità pubblica pugliese, nonostante il Governo Meloni, a differenza dei governi precedenti, abbia stanziato mezzo miliardo di euro in più rispetto all’anno precedente. Abbiamo quindi deciso, con i colleghi parlamentari, di proseguire l’approfondimento di questa grave situazione con un confronto permanente tra Ministero, Parlamentari e Gruppi Consiliari Regionali. Allo stato attuale i servizi sono estremamente inadeguati e se l’Amministrazione Emiliano taglierà altri servizi e/o inasprirà la pressione tributaria, ci impegneremo affinché siano garantiti da parte del governo regionale adeguati livelli di assistenza sanitaria».
Su iniziativa del Presidente della Provincia di Foggia avv. Giuseppe Nobiletti, si terrà giovedi 20 aprile alle ore 11,00 presso la Sala della Ruota-Palazzo Dogana, un incontro strategico, per una visione congiunta del concetto di “aerotropolis” e per l'implementazione di nuovi servizi, al fine di favorire l'interconnessione fra le aree territoriali viciniori.
Parteciperanno all'incontro: il Vice Presidente Regione Puglia Avv. Raffaele Piemontese, l'Assessora ai Trasporti e Mobilità Sostenibile della Regione Puglia dott.ssa Anna Maurodinoia, i Presidenti delle Province di Campobasso, Isernia, Potenza, Benevento, Avellino, Barletta-Andria-Trani, i componenti della Commissione Straordinaria del Comune di Foggia, il Presidente Camera di Commercio di Foggia, i vertici di Aeroporti di Puglia.
L’attivazione dei voli dell’aeroporto “GINO LISA”, struttura strategica per il territorio, deve svilupparsi in simbiosi con l'intera catchment-area airport interessata per l'accessibilità, la coesione e la crescita socio-economica territoriale per uno sviluppo integrato della Capitanata con i territori limitrofi.
Sarà “Mondo Gino Lisa”, l'organizzazione attiva per la promozione dello scalo foggiano del “Gino Lisa” ad occuparsi del coordinamento dell'evento e di ogni attività di promozione e di sensibilizzazione.
Il presidente della Regione Puglia Michele Emiliano è intervenuto durante il Consiglio regionale sul tema dei fondi FSC (Fondo Sviluppo e Coesione).
Riportiamo qui di seguito ampi stralci.
“Volevo leggere questa lettera, che fa capire che non c’è nessun intento di quelli delineati negli interventi della minoranza, in particolare in quello garbato e assolutamente pieno di buone intenzioni del consigliere Picaro.
“Gentile Sottosegretario, in riferimento alla sua nota del 18 gennaio scorso, relativamente alla programmazione dei lavori del CIPESS e alla ricognizione degli argomenti da sottoporre all’attenzione del Comitato, le rappresento la richiesta della Conferenza delle Regioni e delle Province autonome di iscrizione del riparto delle risorse del Fondo di sviluppo e coesione 2021-2027 e del provvedimento di attuazione del comma 1-ter dell’articolo 23 del decreto-legge n. 152 del 2021 relativo all’utilizzo del Fondo sviluppo e coesione per cofinanziamento regionale dei programmi cofinanziati dai fondi europei FESR ed FSE+. Il decreto-legge n. 152 del 6 novembre 2021, all’articolo 23, comma 1-ter, ha infatti previsto che le risorse del Fondo per lo sviluppo e coesione possono essere utilizzate, su richiesta delle Regioni interessate, ai fini del cofinanziamento regionale dei programmi cofinanziati dai fondi europei FESR ed FSE+ della programmazione 2021-2027 per ridurre la percentuale di tale cofinanziamento regionale. In assenza di un’unica approvazione da parte del CIPESS a distanza di più di un anno per avvalersi della possibilità di utilizzare nella misura massima possibile i fondi FSC a cofinanziamento dei programmi europei FESR ed FSE, le Regioni interessate procederanno singolarmente con le richieste. Tutta la documentazione istruttoria è in capo al Dipartimento degli affari europei e al Dipartimento delle politiche di coesione per il PNRR. Grato dell’attenzione, Massimiliano Fedriga”.
Non Michele Emiliano. Ma Fedriga a nome di tutte le Regioni, noi vi stiamo comunicando: carissimi, guardate che esiste un problema gravissimo dovuto al ritardo, non al blocco, della disposizione di questi soldi. L’FSC serve probabilmente solo per il cofinanziamento, serve anche a noi per il cofinanziamento. A noi, però, ne arriva una quota talmente importante per rilanciare le zone sottoutilizzate da essere la parte fondamentale di quella spesa aggiuntiva che serve per finanziare una serie di questioni molto rilevanti sulle quali la Puglia ha conquistato un primato.
Il piano di utilizzo del FSC è totalmente concordato col Governo. Il problema è che non stanno arrivando i soldi, e siamo in ritardo. Ci faranno andare in ritardo anche sulla spesa dei fondi europei, perché siccome noi non abbiamo l’IRPEF di altre Regioni, e non abbiamo il bilancio ordinario libero, ma lo dobbiamo impegnare sulla questione sanità e sulle altre questioni, è chiaro che questi ritardi sono drammatici.
Non ho mai mancato di rispetto al ministro Fitto su questa questione. Gli ho detto: “Raffaele, non vorrei che ti venisse la tentazione di salvare il mondo”. Io e Raffaele Fitto siamo due vasi comunicanti da vent’anni. Siamo come nel film “I duellanti”. Spero che vada a finire come nel film, cioè che tutti e due sopravviviamo in maniera elegante.
Adesso noi abbiamo il problema, drammatico, di capire qual è lo stato della finanza pubblica. Cioè, se esiste un problema che devono venire ad attingere dalle parti nostre, e noi ci dobbiamo preoccupare tutti quanti. Se il Ministro Fitto, per esempio, accettasse di venire qui in Aula, come abbiamo fatto con altri membri del Governo, a spiegarci come stanno le cose, anche perché è un deputato pugliese, oltre che ministro. Se avesse voglia di spiegarci come stanno realmente le cose, le mie preoccupazioni, quelle che sono state espresse nella mozione, potrebbero essere diradate. Invece, il silenzio più assoluto.
Se lo dobbiamo fare questo sacrificio ce lo devono chiedere e noi dobbiamo dire “va bene”.
Se per la patria serve questa cosa, se serve questa cosa per l’Italia, possiamo anche accettarlo a parità di condizioni con gli altri, ma non ci devono portare in carrozza.
Come ho dimostrato dalla lettera di Fedriga, ci stanno portando in carrozza. Essere portati in carrozza è una cosa che agita, anche perché senza questo quadro di sostegno, tutto ciò che di più bello voi avete visto in Puglia, in questi anni, in tutti i settori, rischia di saltare. É una quaresima infinita, difficile.
E non ce la caviamo dicendo “ma la colpa è di Emiliano” perché Emiliano è un anno e mezzo che sta dicendo “Guardate che senza l’FSC che ci spetta…”.
Però questa cosa, con l’aiuto vostro, che siete più vicini al Ministro Fitto, che ha in mano tutte queste partite, ha in mano il PNRR, ha in mano l’FSC, ha in mano i fondi europei, ha in mano il rapporto più diretto con la Presidente del Consiglio, ha in mano il rapporto con l’Unione Europea, ma ci può dire di che morte dobbiamo morire? Noi questo non lo facciamo per provocazione politica, lo facciamo per una preoccupazione autentica: anche il per completamento del nostro sistema sanitario, siamo in uno sforzo gigantesco, stiamo costruendo tanti nuovi ospedali e non è uno scherzo.
Siccome non è colpa di questo Governo, diciamo le cose come stanno e condividiamo i problemi. Condividiamo lo sforzo, il sacrificio, se lo si deve fare, ma diciamo le cose come stanno. Se no, altrimenti, si crea l’equivoco di dare la colpa a quelli che stanno faticando, a quelli che si stanno ammazzando di fatica da tantissimi anni, qui, in questa Regione.
Quando in questa Regione sembrava tutto perduto, sto parlando di tanti anni fa, quando il Petruzzelli era un braciere, quando le periferie delle città erano abbandonate a se stesse, quando le città, Andria o Barletta erano dei campi di battaglia tra bande criminali e mafiose; quando c’era una situazione nella provincia di Brindisi drammatica, quando la nostra immagine di Regione leader del Mezzogiorno era inesistente. E questo lavoro non può essere perso, perché non ci vuole niente.
Ci vogliono tanti anni per creare fiducia e un attimo per perderla. È quello che noi vogliamo evitare. E lo vogliamo evitare con il Governo.
Noi abbiamo bisogno di lavorare, non di fare le sedute per sollecitare il Governo, come ha fatto tutta la Conferenza delle Regioni. Perché noi non stiamo facendo niente di diverso da quello che ha fatto un Presidente di centrodestra appena rieletto con il 65 per cento dei voti, come Fedriga”.
Via libera del consiglio regionale, alla mozione di contrasto all'introduzione del cibo sintetico, presentata dai Consiglieri regionali Francesco Paolicelli e Massimiliano Stellato.
"Con l'approvazione del testo, dichiara Stellato, la Puglia ha difeso la nostra filiera agroalimentare dai possibili rischi alimentari, sociali e ambientali derivanti dalla produzione, dall’uso e dalla commercializzazione di cibo sintetico o da laboratorio. La biodiversità, la qualità dei nostri prodotti, la salute dei cittadini sono beni preziosi, da tutelare.
Come è un dovere difendere la filiera, l'equilibrio ambientale e l'imprenditoria agricola".
La sicurezza alimentare, riporta la mozione, la tutela del lavoro, della filiera agroalimentare e di quella zootecnica, nonché il recupero e la conservazione delle tradizioni e dei mestieri, appartengono agli asset strategici della Regione. Invece il cibo sintetico è prodotto in bioreattori, creato in laboratorio, quindi, attraverso un processo completamente separato da ciò che è naturale. Senza contare, che non salvaguarda l’ambiente perché comporta un maggiore consumo di acqua ed energia rispetto agli allevamenti tradizionali.
Non solo. L'esperienza maturata nel settore è ancora troppo limitata per giungere a conclusioni differenti, non c’è ancora garanzia che i prodotti chimici usati siano sicuri per ilconsumo alimentare e per la salute dei consumatori.
"Oggi abbiamo tutelato economia agricola, salute dei cittadini e ambiente - conclude Stellato - e allineato la Regione al quadro nazionale, che ha introdotto, nel frattempo, anche divieti e sanzioni sul tema".
“La mozione - spiega Caracciolo - che vede come primo firmatario il consigliere Francesco Paolicelli, sostiene la battaglia intrapresa da Coldiretti per sensibilizzare i cittadini, ma anche il mondo scientifico e sanitario sui rischi derivati dal cibo in provetta”.
“È necessario - aggiunge il presidente del gruppo Pd - comprendere che la diffusione di tali prodotti comporta dei grossi pericoli, a cominciare da quelli relativi alla salute. La nostra Regione, inoltre, individua nel cibo e nel turismo enogastronomico uno dei cardini della proprio sistema economico. Per questo è necessario tutelare agricoltori e allevatori che, con la produzione di alimenti genuini e di qualità contribuiscono allo sviluppo dell’economia pugliese”.
“Ringrazio - conclude Caracciolo - il collega Paolicelli per la sua proposta e tutto il gruppo per il sostegno alla mozione”.
Come preannunciato il 15 aprile 2023 su questa testata giornalistica, e su altre locali, il dott. Giuseppe Mainiero, già Consigliere comunale, ieri, in data 17 aprile 2023, ha inviato l'esposto al Prefetto Cardellicchio ai fini di ripristinare la libera fruizione di Piazza Giovanni Panunzio, quella sopra il Parcheggio Zuretti.
Mainiero: «Quella piazza è illegittimamente preclusa da recinzioni illegittime, e l’esposto è volto anche conoscere gli interventi migliorativi sulla piazza, non realizzati, in base ai quali il privato si è visto aggiudicare la "concessione" di un "bene pubblico" afferente al Patrimonio della società ATAF SPA ergo al Comune di Foggia che ne è proprietaria!»
Di seguito si pubblica l’esposto suindicato.
Nota - Questo comunicato stampa è stato pubblicato integralmente come contributo esterno del mittente. Pertanto questo contenuto non è un articolo prodotto dalla redazione. È divulgato come Diritto di Cronaca sancito nell’art. 21 della Costituzione della Repubblica Italiana, in quanto libera manifestazione del pensiero.
Da "Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.">Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo." <Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.">Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.>
A "COMUNE DI FOGGIA SINDACO" <Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.">Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.>
"GABINETTO PREFETTO <Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.">Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.>
"SEGRETARIO GENERALE" <Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.">Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.>
"PROTOCOLLO COMUNE" <Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.">Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.>
Data lunedì 17 aprile 2023 - 13:32
Esposto - Piazza "parcheggio Zurretti", Piazza G. Panunzio - Foggia
Alla Commissione straordinaria di Foggia Pref. Cardellicchio;
Al Segretario Generale del Comune di Foggia; Protocollo generale;
epc
Prefetto della Città di Foggia.
Egregio Prefetto Cardellicchio,
Le scrivo – formulando ufficialmente la richiesta anticipata a mezzo stampa nei giorni scorsi – in ordine alla vicenda inerente il presente ed il futuro dell'area che ospita il parcheggio interrato "Zuretti", Piazza Giovanni Panunzio illegittimamente sottratta alla libera fruizione dei cittadini da recinzioni abusive.
Una vicenda complessa, "esplosa" dopo le numerose proteste avanzate dai cittadini rispetto al "presidio" della piazza esercitato dalla ditta affidataria del servizio di gestione del parcheggio.
Da tempo, ormai, la piazza sovrastante il parcheggio è sostanzialmente inibita alla libera fruizione della cittadinanza. E lo è attraverso modalità poco chiare, rispetto alle quali ho formulato per ben due volte una richiesta di accesso agli atti ad Ataf SpA ed al Servizio Urbanistica del Comune di Foggia, ottenendo tuttavia un duplice diniego e perfino una velata minaccia di intraprendere nei miei confronti un'azione legale per "lite temeraria".
Sorvolo su questo modo di fare dal sapore quasi intimidatorio, probabilmente finalizzato – inutilmente – ad impedire che vengano poste domande che considero del tutto legittime.
Ad Ataf SpA ho infatti chiesto di poter visionare l'offerta tecnica presentata dalla ditta "H24 Autorimessa", risultata determinante ai fini dell'aggiudicazione del servizio di gestione del parcheggio, in modo da capire quali siano gli interventi previsti sulla piazza per migliorarne la fruizione (così come previsto dagli atti di gara) ed i loro tempi di realizzazione, in ossequio agli inderogabili impegni contrattuali assunti.
Ma per ben due volte l'azienda, nella persona della dottoressa Stefania Piarullo, ha respinto la mia richiesta. Dapprima invocando la violazione di un non meglio precisato "segreto commerciale" determinato dalla consultazione dell'offerta tecnica e, da ultimo, sostenendo una sostanziale illegittimità della mia richiesta, che ritengo possa ravvisare un vero e proprio un abuso di potere trattandosi di un diniego espresso da una società - a totale capitale pubblico - ATAF Spa partecipata al 100% dal Comune di foggia e pertanto soggetta la cosiddetto controllo analogo dell'Ente proprietario.
Entrambe tesi a mio avviso prive di fondamento. In particolare, la seconda motivazione espressa non trova alcun riscontro giuridico, essendo la mia richiesta di accesso agli atti un accesso civico ad un atto di una Pubblica Amministrazione. Ed Ataf SpA è per l'appunto un soggetto sottoposto al "controllo analogo" di una Pubblica Amministrazione, dal momento che il Comune di Foggia è proprietario al 100% delle sue quote.
Occorre poi rimarcare come l'offerta tecnica che ho chiesto di poter visionare non è un documento che può essere secretato, essendo parte integrante della concessione stessa. A questo proposito, peraltro, ritengo opportuno censurare il fatto che l'offerta tecnica, che la dottoressa Piarullo sostiene essere allegata al contratto pubblicato nella sezione "Traspare" di Ataf SpA, in realtà non sia affatto "on line", dunque non può essere consultabile.
Con la presente – a cui allego per opportuna conoscenza il precedente carteggio intercorso con gli uffici di Ataf SpA, dell'Area Tecnica e del Servizio Urbanistica del Comune di Foggia – sono dunque a chiederLe di intervenire, chiarendo i tanti punti opachi di una situazione che sta generando preoccupazione nella nostra comunità.
La mia richiesta è quella di sapere quali siano le opere che la ditta aggiudicataria della concessione del parcheggio "Zuretti" si è impegnata a realizzare sulla piazza che da mesi è recintata ed interdetta alla libera fruizione della cittadinanza, tenendo anche conto dell'attuale totale assenza di una cartellonistica che descriva l'oggetto dei lavori previsti, il loro direttore ed i tempi di inizio e conclusione, in palese violazione delle norme in materia.
Ritengo un atto di trasparenza far conoscere alla Città la natura degli interventi migliorativi finalizzati a favorire la fruizione di quella piazza – che, giova ricordarlo, il Piano Regolatore Generale stabilisce essere pubblica e non "di pertinenza esclusiva del parcheggio" – sulla base dei quali la ditta "H24 Autorimessa" si è aggiudicata il servizio, essendo i criteri di valutazione applicati relativi alla presenza di interventi per "il miglioramento della funzionalità, godibilità/confort e sicurezza nella fruizione dell'area a verde pubblico in superficie, con particolare riferimento alle utenze deboli", come si evince chiaramente dagli atti di gara. E' bene ricordare che proprio in ragione dell'offerta tecnica e delle migliorie proposte che
la la ditta "H24 Autorimessa" si è vista aggiudicare la concessione.
È inoltre importante conoscere il motivo per il quale all'Area Tecnica del Comune – come comunicatomi in risposta alla mia richiesta di accesso agli atti – non sia stato richiesto alcun permesso per realizzare le opere che sono un preciso ed inderogabile impegno contrattuale della ditta.
È invece incomprensibile la tesi espressa dalla dirigente Concetta Zuccarino per respingere la mia richiesta di accesso agli atti avanzata al Servizio Urbanistica. Secondo la dirigente, infatti, non sarei stato in possesso di un "interesse diretto concreto e attuale", essendo quest'ultimo condizione fondamentale per avere accesso agli atti relativi alle "pratiche edilizie". Nel caso di specie, tuttavia, non si sta discutendo di un bene privato che abbia ricevuto un permesso, ma di un bene pubblico ceduto in concessione da una società partecipata totalmente dal Comune, qual è appunto Ataf SpA. In altri termini è il Comune, attraverso Ataf SpA, ad aver concesso un bene pubblico ad un privato. E va da sé che per sapere in che modo e con quali impegni questo sia avvenuto non è necessario essere in possesso di un "interesse diretto concreto e attuale".
Confidando nella Sua puntuale attenzione e nella certezza di un Suo interessamento diretto che sgombri il campo da equivoci e opacità, resto in attesa di riscontro, cogliendo l'occasione per porgerLe i miei più cordiali saluti e miei auguri di buon lavoro.
Allegato(i) (conservati dal dott. Mainiero, ndr.)
ESPOSTO PARCHEGGIO ZURRETTI.pdf (72 KB)
ACCESSO AGLI ATTI PARCHEGGIO ZURRETTI.pdf (149 KB)
Riscontro vs nota DI DINIEGO prot 36589_2023 .pdf (104 KB)
È stata approvata ieri la delibera che consente l’attuazione degli interventi a tutela delle donne in gravidanza in situazioni di difficoltà.
In linea con quanto stabilito dal Piano regionale per le Politiche familiari, l’Assessorato al Welfare attuerà azioni a sostegno delle donne incinte che a causa di una particolare condizione di vulnerabilità sociale, psicologica o economica possono vedere condizionate le proprie scelte in ordine alla prosecuzione della gravidanza. Una misura concordata con l’Assessorato alla Sanità e che ha visto il fondamentale contributo del Forum delle Famiglie.
In questa prima fase l’intervento sarà sperimentale e la sua attuazione è affidata agli Ambiti Territoriali Sociali di Andria, Bari, Barletta, Brindisi, Foggia, Lecce, Taranto e Trani.
“La garanzia di un’adeguata assistenza alla gravidanza e al post partum - spiega l’assessora al Welfare della Regione Puglia, Rosa Barone - richiede l’erogazione di servizi assistenziali integrati e multidisciplinari, che tengano conto della dimensione sia di natura medica che sociale dei bisogni rilevati. In tale contesto, risulta imprescindibile il coinvolgimento delle ASL e, in particolare, dei consultori familiari e del Forum Famiglie.”
Per garantire un percorso finalizzato alla tutela della maternità è necessario che, nell’ambito del percorso nascita, la rete dei servizi che si occupano sul territorio di accoglienza e cura delle donne in gravidanza, sia in grado di favorire l'intercettazione precoce di situazioni di disagio psico-sociale e, quindi, l’attivazione di adeguati percorsi di sostegno e di cura.
"Gli interventi astrattamente applicabili - aggiunge la direttrice di Dipartimento Welfare, Valentina Romano - potranno consistere in sostegno psicologico, supporto emotivo, mediazione del conflitto intrafamiliare, biblioteca solidale, sport in gravidanza, bonus per l'acquisto di prodotti per la cura e l'alimentazione del neonato. Per condividere gli strumenti operativi da utilizzare e dare il supporto gestionale agli operatori dei Consultori Familiari, è stata sviluppata la Scheda di Screening per donne in gravidanza, per individuare i contesti familiari vulnerabili con fattori di rischio per il nascituro e per la stessa donna nel post partum. In questo modo sarà possibile orientare con maggiore efficacia le successive azioni di prevenzione, promozione e tutela della salute delle donne e dei bambini."
Per la realizzazione di un’adeguata attività di informazione e sensibilizzazione, oltre che di sostegno e accompagnamento, potrà essere coinvolto l’associazionismo familiare, che da sempre ricopre un ruolo propulsivo nella diffusione territoriale delle politiche sociali, mettendo a disposizione dell’ente pubblico sia preziosi dati informativi sia un’importante capacità organizzativa e di intervento. Compito delle associazioni territoriali potrà, quindi, essere quello di sviluppare un piano di comunicazione che promuova sul territorio regionale interessato un efficace supporto alle azioni, attraverso adeguate iniziative di informazione.
“Ci sembra centrale - dichiara la presidente del Forum delle associazioni familiari di Puglia, Maria Lodovica Carli - l’attenzione che la Regione Puglia intende offrire alle tante donne gravide in difficoltà con l’approvazione di queste linee guida anche in applicazione della parte preventiva della legge 194 in questo momento di estrema crisi demografica che il nostro territorio attraversa. Le associazioni familiari competenti del privato sociale assicurano la loro collaborazione agli ambiti territoriali, ai distretti e ai consultori familiari nel compito di intercettare le donne in difficoltà e cooperare per l’attuazione delle varie misure di tutela previste dalla Regione.”
“Grazie al costante confronto con gli enti di formazione professionale accreditati, mirato al progressivo miglioramento della Fase 2 di Garanzia Giovani, e grazie al lavoro degli uffici della Sezione Formazione, abbiamo prorogato le attività del programma fino al 30 settembre 2023”, fa sapere l’assessore all’Istruzione, alla Formazione e al Lavoro della Regione Puglia Sebastiano Leo.
“Si trattava di una modifica attesa quanto tecnicamente complessa, ma che siamo riusciti a soddisfare. Le novità però – continua Leo – non si limitano alla proroga. Abbiamo infatti aperto il programma, fino ad oggi limitato ai NEET con un massimo di 29 anni, anche ai giovani che non studiano e che non lavorano fino ad un massimo di 35 anni. È una decisione in linea con un mercato della formazione e del lavoro sempre più lungo rispetto anche alle aspettative di vita”.
“Infine – ha concluso l’assessore – abbiamo ampliato le modalità applicative della formazione a distanza al 50% con possibilità di raddoppiare la capienza delle aule e al 100% in modalità ibrida anche fino ad un terzo oltre il limite numerico per classe, in caso di svantaggio logistico. Garanzia Giovani – spiega Leo – continua a rappresentare uno dei programmi più importanti dell’Amministrazione Regionale per contrastare il fenomeno dei NEET e siamo certi che questa seconda fase, grazie al contributo degli enti di formazione e dei miei uffici della Sezione Formazione, potrà dare risultati anche migliori del primo Garanzia Giovani in termini di formazione e occupabilità”.
nota Ufficio Stampa MEDU.
Medici per i Diritti Umani (MEDU) considera sciagurata la decisione del Governo di eliminare la protezione speciale. Tra le ragioni addotte per l’emanazione decreto Cutro (Ddl 591/2023) - approvato dal Governo in seguito al drammatico naufragio sulle coste della Calabria costato la vita ad oltre 90 migranti e ora all’esame del Senato – il fatto che tale tipologia di permesso di soggiorno rappresenterebbe “un’anomalia” rispetto agli altri paesi europei, nonché un pull factor di immigrazione. È invece vero che 18 Paesi Ue su 27 prevedono forme di protezione analoghe, complementari rispetto alla protezione internazionale. È inoltre fondamentale rammentare che questa forma di protezione è stata introdotta con lo stesso Decreto Salvini (Legge 32/2018) e poi modificata nel 2020 (Legge 173/2020) ampliandone i requisiti per l’ottenimento, per arginare le conseguenze disastrose dell’eliminazione della protezione umanitaria. In seguito alle modifiche, la protezione speciale infatti esclude la possibilità di allontanamento dal territorio nazionale del cittadino straniero, quando ciò implichi una violazione del diritto al rispetto della propria vita privata e familiare. La conseguenza immediata e inevitabile dell’abolizione della protezione speciale non sembra poter essere quella di ridurre le morti in mare, dal momento che le cause delle partenze non vengono in alcun modo affrontate e le possibilità di accesso sicuro e in regola ai Paesi Ue restano residuali. La vera e preoccupante conseguenza sarà un esponenziale aumento del tasso di irregolarità, se si pensa che solo nel 2022 la protezione speciale è stata riconosciuta a 10 mila persone.
Come MEDU ha modo di osservare quotidianamente attraverso le sue cliniche mobili che prestano assistenza medica in alcuni degli insediamenti e delle aree più emarginate d’Italia, la precarizzazione delle condizioni giuridiche determina l’aumento della marginalità, dei fenomeni di sfruttamento e un drastico peggioramento delle condizioni di salute psico-fisica delle persone migranti che la subiscono. Sono le stesse criticità rilevate dai progetti di salute mentale transculturale che MEDU porta avanti da quasi dieci anni dalla Sicilia, a Roma, a Firenze. I team di medici, psicologi, operatori psico-sociali e mediatori culturali di MEDU hanno assistito oltre mille persone, provenienti da più di ottanta paesi sopravvissute a torture, abusi e violenze gravissime. Tantissime di queste persone si sono viste riconoscere in questi anni un permesso di soggiorno per protezione speciale in ragione della loro altissima vulnerabilità. L’abolizione della protezione speciale porrà tante persone migranti che soffrono di forme di grave disagio psichico post-traumatico, dal PTSD alla depressione, o che sono a rischio di svilupparle, in condizioni di maggiore fragilità aggravandone la sofferenza e compromettendone la capacità di recupero con conseguenze estremamente negative anche per la società che le accoglie.
A chi giova questa scelta? Non alle persone migranti e richiedenti asilo, che continueranno a raggiungere il nostro Paese dal momento che le condizioni di instabilità politica, povertà, disuguaglianza, crisi ambientale non vengono in alcun modo affrontate. Non alla popolazione dei paesi di destino, dal momento che l’irregolarità produce illegalità ed esclusione, fenomeni questi che contribuiscono ad aumentare le tensioni e la conflittualità sociale.
Appare piuttosto il risultato di un’ennesima scelta miope di mera propaganda politica, dettata dall’incapacità o mancanza di volontà politica di individuare e affrontare in modo lungimirante e pragmatico le cause e gli effetti di un fenomeno epocale, quello delle migrazioni, destinato a caratterizzare in modo sempre più significativo la nostra epoca e i nostri spazi di convivenza.
MEDU insieme alle numerose organizzazioni che aderiscono alla mobilitazione nazionale di oggi contro la conversione in legge del Decreto Cutro, chiede al Parlamento di bocciare una norma iniqua e dannosa e al Governo un cambiamento radicale nelle scelte politiche, fino ad ora nefaste, riguardanti l’immigrazione e il diritto d’asilo.
www.newsgargano.com informa che intende diffondere i messaggi elettorali per le Elezioni Amministrative, previste il 14 e 15 maggio 2023, mettendo a disposizione su questa testata spazi pubblicitari per la diffusione di messaggi politici elettorali, ai sensi e nelle forme di legge.
NEWSGARGANO DALLA DATA DI OGGI NON PUBBLICHERA’ NESSUN COMUNICATO STAMPA POLITICO DI SINGOLI CANDIDATI E SINGOLE CANDIDATE E PARTITI, GRUPPI, MOVIMENTI POLITICI SENZA PRECEDENTE INTESA COMMERCIALE TRA LE PARTI.
LE ELEZIONI AMMINISTRATIVE IN ITALIA DEL 2023 SI TERRANNO DOMENICA 14 E LUNEDI 15 MAGGIO 2023, CON I SEGGI APERTI DI DOMENICA DALLE ORE 07:00 ALLE 23:00 E LUNEDI DALLE ORE 07:00 ALLE 15:00.
Per info e costi Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.
Gli spazi di propaganda saranno offerti a pagamento a tutti in tutta Italia, a tutte le liste, movimenti, associazioni, candidati, partiti politici che ne facciano richiesta nel pieno rispetto del principio di parità di trattamento ed in base all’ordine temporale di prenotazione. I messaggi saranno accompagnati dalla dicitura “Messaggio Elettorale. Messaggio politico autogestito dal committente come disciplinato dal Corecom Puglia e Agcom” e dall’indicazione del nome e cognome del committente.
Nello specifico:
1) Gli spazi di propaganda saranno offerti a tutti i partiti, a tutte le liste, movimenti e gruppi, come sopra indicato, e a tutti i singoli candidati e singole candidate che ne facciano richiesta;
2) In caso di alleanze, ogni partito sarà considerato in modo autonomo;
3) Le prenotazioni e la consegna del materiale saranno possibili in qualunque giorno fino a una settimana prima della data delle elezioni;
4) Per prendere visione delle tariffe dei banner (foto, video, messaggi di testo) e degli altri spazi nella testata (uguali per tutti i committenti) e per richieste di informazioni e di pubblicazione di messaggi di propaganda elettorale a pagamento è necessario contattare la redazione via e-mail: Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.;
5) Le dimensioni dei banner e gli spazi sulla pagina sono prestabiliti;
6) Sarà cura del committente fornire a newsGargano materiale informativo attraverso l’indirizzo e-mail o con consegna diretta in tempo utile per la realizzazione e personalizzazione dello spazio acquistato;
7) Il committente si assume la responsabilità esclusiva (civile e penale) di quanto affermato e dichiarato nello spazio autogestito. Resta comunque la facoltà discrezionale del responsabile di www.newsgargano.com di non pubblicare un messaggio propagandistico chiaramente e palesemente ritenuto diffamatorio e, quindi, contro legge;
8) È vietata la pubblicazione e la trasmissione di qualsiasi messaggio elettorale nel giorno precedente (un minuto dopo la mezzanotte) e in quello stabilito per le votazioni (esempio: se le votazioni sono previste per la domenica, l’ultimo giorno di trasmissione sarà fino alla mezzanotte del venerdì);
9) Il pagamento dovrà essere svolto alla firma del contratto e in unica soluzione, anticipato a ricezione fattura o ricevuta. Il mancato adempimento del pagamento comporterà automaticamente la mancata accettazione della pubblicazione.
Gli ORDINI di acquisto ai sensi dell’art. 3 della Legge 515 del 10.12.1993 e successive modifiche dovranno essere effettuati (e quindi firmati) da:
- candidati o loro mandatari;
- segretari amministrativi o delegati responsabili dei messaggi politici elettorali, previa loro identificazione ed attestazione della qualifica;
- qualora il committente dei messaggi politici elettorali sia un gruppo, un’organizzazione, una associazione di categoria, un movimento, un partito, etc. occorre la preventiva AUTORIZZAZIONE (SCRITTA) DEL COMMITTENTE O DEL SUO MANDATARIO.
La FATTURA o la RICEVUTA andrà emessa, in base alla richiesta del Committente, a:
- candidati o loro mandatari;
- oppure ai segretari amministrativi o delegati responsabili della propaganda;
- oppure all’organizzazione/associazione di categoria, etc. previa autorizzazione, come sopra indicato.
La Concessionaria dovrà rifiutare richieste di messaggi politici elettorali da parte di ENTI della PUBBLICA AMMINISTRAZIONE.
Per info e costi Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.
Comunicato preventivo per la diffusione di messaggi politici per le elezioni politiche, ai sensi della legge 22 febbraio 2000 n. 28 e in conformità delle norme Corecom e dell’Agcom.
FOCUS:
- In Capitanata a maggio 2023 si vota in undici comuni per nuovi Consigli comunali
L’evento rientra nel progetto “Polis Lab” e si terrà il prossimo 21 Aprile 2023, dalle 19:00, presso Parcocittà Foggia via Luigi Rovelli, 7, a Foggia. Organizzato da Progetto Concittadino Foggia e Associazione Libertà Civile.
Le periferie urbane sono il luogo in cui con più evidenza si intrecciano disuguaglianze sociali, economiche e ambientali, ma anche il luogo in cui in si verifica paradossalmente una importante “effervescenza sociale” che produce significativi momenti e processi di innovazione sociale e civica
L’evento parte dall’esperienza di Luigi De Magistris come sindaco di Napoli per valutare le azioni intraprese in zone periferiche come Scampia e offrire una visione sulle nuove possibilità di intervento per affrontare bisogni, emergenze.
Al tempo stesso la presenza di Antonio Lo Conte, il suo punto di vista sulle fragilità abbinato al patrimonio di competenze maturato sul campo, porrà le premesse per adattare queste soluzioni al contesto delle periferie foggiane.
Un momento di confronto sulle periferie, luogo in cui con più evidenza si intrecciano disuguaglianze, per valutare idee e nuove opportunità di intervento, per affrontare bisogni, emergenze e creare opportunità nella prospettiva di un cambio di rotta radicale, anche in vista delle prossime elezioni amministrative previste in autunno.
La cittadinanza tutta è invitata a partecipare.
